１１１１１１１１１１１１１１１

其真迹＜官方＞传一个：

可能“敬亭山人”比较熟悉此画家。

普荷(1593-1683，一作1673卒)〔清〕僧，本姓唐，名泰，字大来，云南晋宁人，五龙山人解元尧官孙。熹宗天启(1621-1627)中以明经入对大廷。明亡薙发为僧，隐鸡足山，法名通荷，后更名普荷，号担当。尝师事董其昌，并访陈继儒，侍砚席，称门下士。当时常与以董其昌为首之画中九友相交往，其画颇受董之影响。其山水笔致纵放，境趣恬淡，格韵高妙，自成面目。崇祯十五年(1642)石涛观其画，赞赏倍至曰：“此又非米南宫、高尚书之流也，识者但观峰顶上下有独得之意……”可见其中年已提高到突变升华境地。晚年画风更不拘一格，恣纵超逸，以虚代实，意境含蓄，简拙传神。工书法，虽学董，但并非只宗一家，所作于流畅豪放中寓凝重沉着笔情。传世作品有《诗画册》藏辽宁省博物馆；《渔乐图》轴藏故宫博物院；《山水图册》(十二开)藏天津市艺术博物馆；《山水图册)》(四开)，藏四川省博物馆；《为秘传作山水》卷、《溪山寺僧图》卷藏丽江文化馆，《云山渔父》《危峦深壑》等图轴图录于《担当书画集》。工诗，著有《工园集》《撅庵草》等。
此件名为“诗抄”。诗抄有本人抄写保存，也有别人或后人抄写学习的。从书法看，不仅与真迹差异较大，而且书写水平较低，不是真迹可以肯定，但是不是清初东西，光看照片不行。
个人意见，仅供参考。

裴版高人,雅昌书画两版主和您见解一样,一眼看出端猊：一本清末＜＜增广贤文＞＞手抄，后加名人落款与印章．
谢两版主不吝赐教！

此作品肯定不是担当的，担当书法学董其昌而变之，后多写草，其势瘦劲清奇，豪放练达，有一泻千里之势。