我个人认为，一个有了个性化的一整套绘画程式，在国画审美上达到了很高的高度就可以算是大师了。所以我个人认为他算一个国画大师。

    在国内老一辈，吴冠中老师对艺术创作具有一定的包容性，他在绘画方面以独特个性思维创造了现代中国画的新生命。

    前十几年，不少人质疑他的绘画风格，说他的作品不是中国画，甚至遭到讥讽；大家就是大家，他仍然对中国画艺术、油画艺术我行我素，固执地继续走他应该走的路，他将中国画里的固有程式变化运用走出一条属于他自己的东西。

    往往中国画的程式（如点台法、各种皴法、各种衣纹描法等等），就像数学、物理的公式一样，你会灵活运用，再结合实际自然进行写生体验，加上自我对自然景物的认识与心情，经过多年的人生感悟，所出现的画面自然就是新的面目，这个新就是作者的情绪的流露与艺术的表现。

    所以，在他的许多油画、中国画里都有他自己的东西；随着人们的对中国画艺术的欣赏不断提升，许多人对吴冠中老师的作品正在逐渐接受与增多。

    如今，在全国也出现了不少追风之人，点、线、面的画面也时常看见；以后还会有更大的群体在追。

    在我眼里，吴冠中老师在现在、在以后是当之无愧的——大师。

喜欢他的画淡然而雅致。

你的观点呢?

     吴冠中的画，我感到像音乐五线普的曲子一样，给人无限的想象，从他的点线面可以感受到中国文化的博大精神。我个人就很喜欢他的画。

大家喜欢是一回事，他是不是大师是我们要讨论的问题。

这个问题不由得我们说是与不是,全世界的画家都承认的,若是我们不敢承认,就意味着我们还没有成为画家,就我个人来说,别说他是不是大师,就连自己未来能不能达到他的水平都不敢轻言,搞艺术嘛,成为[大师]是我们的最高理想,我们不要这样象傻瓜一样去看一个大师,我们更不能刻意地去追求什么大师不大师的,那是历史沉淀的产物,是历史给他的回报,他当之无愧.

当他的作品展示在人们面前时,有这样的结论:外国人看说它是中国画,而中国人看说它是外国画,这就说明他的东西是在中西之间或之上,其他我们不要去讨论他的另外的成就,这就是作为一个艺术家的修养和给世人艺术享受的最高境界,试问世界上有几个这样的大家?关于他还[是不是大师]的问题讨论,我看可以结束了.

形成风格难，形成鲜明风格更难，有独立而又全面的理论支持的鲜明风格难上加难！吴冠中就是第三者，如果说谁是当代大师，我投他一票！

其实早已轮不到我们来投票,[当年的投票箱]已经在历史博物馆陈列了五十年,我们今天去讨论这个问题实在是没什么意义,他值得今天的画家学习的东西太多了,你们谈论吧,我就只好漫漫地去解读他了,88!